Tensión en el Senado por un artículo del Presupuesto que pone en jaque el aval oficialista

En el Gobierno creció la preocupación por el futuro del Presupuesto 2026 a raíz de un artículo vinculado al recorte de fondos educativos que, si bien superó la instancia de Diputados, enfrenta resistencias en el Senado, especialmente dentro de sectores de la Unión Cívica Radical (UCR). La situación es seguida de cerca por el kirchnerismo, que busca aprovechar esa fisura para bloquear la iniciativa y forzar una nueva prórroga de la ley de gastos.

Con una sesión prevista para este viernes al mediodía, en el oficialismo de la Cámara alta se encendieron las alarmas ante la falta de respaldo al artículo 30, que propone modificaciones y recortes en partidas vinculadas a educación, entre otros puntos sensibles.

El escenario se volvió más complejo luego de que el Presupuesto dejara de ser una norma de trámite relativamente accesible para el Ejecutivo y se transformara en un foco de conflicto parlamentario, tras el revés sufrido por el oficialismo en Diputados al intentar sostener un capítulo que, junto con ciertos gestos de la Casa Rosada, afectaba la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario.

Luego de ese traspié, desde el Poder Ejecutivo circularon versiones contradictorias sobre el destino del proyecto. Una tregua parcial se alcanzó cuando se resolvió dictaminar la reforma laboral y postergar su tratamiento, como mínimo, hasta febrero, siempre que se convoquen nuevas sesiones extraordinarias. No obstante, la oposición dialoguista fue clara ante la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, al advertir que tanto el Presupuesto 2026 como el proyecto de inocencia fiscal deben votarse sin cambios respecto de lo aprobado por Diputados. Un nuevo intento de sondeo realizado días atrás volvió a recibir la misma respuesta negativa.

Un dato que no pasó inadvertido en la Cámara alta es la presencia de senadores radicales con fuerte trayectoria en el ámbito educativo, como Maximiliano Abad, ex titular de la Federación Universitaria Argentina, y Flavio Fama, ex rector de la Universidad Nacional de Catamarca. Ambos aparecen como potenciales objetores a la eliminación de normas que garantizan el financiamiento educativo.

El artículo 30 no solo impacta sobre educación, sino que también propone derogar disposiciones vinculadas al financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, a la Educación Técnico Profesional y al Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), un punto que ya generó reclamos desde distintas provincias.

Entre los ejes que el Gobierno busca eliminar se destacan:

• La garantía de que el gasto consolidado en educación no sea inferior al 6% del Producto Interno Bruto (PIB).
• Las previsiones mínimas para ciencia y tecnología.
• La asignación de al menos el 0,2% de los ingresos corrientes al Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional.
• El esquema progresivo del FONDEF, que fija un piso de 0,8% de los ingresos corrientes para los ejercicios presupuestarios sucesivos.

Desde el oficialismo calculan contar, en principio, con 21 senadores de La Libertad Avanza, 10 de la UCR, tres del PRO y algunos representantes provinciales, lo que llevaría el número teórico a 44 votos, aunque no todos estarían garantizados, en especial cuando se trate de votar el artículo en cuestión.

Mientras tanto, el kirchnerismo avanzó con gestos políticos, como reuniones con estudiantes de escuelas técnicas, y ya anticipa una oposición frontal al Presupuesto. Si el artículo 30 cae en la votación en particular, el Gobierno quedaría sin margen de maniobra y obligado a retirar el proyecto, profundizando un escenario de incertidumbre política y negociaciones de último momento.

LEER: Efemérides del 25 de enero: hechos que marcaron la historia en Argentina y el mundo