Timerman advierte que la ayuda de EE.UU. es un “salvavidas” temporal para Argentina

El economista Javier Timerman analizó la reciente asistencia financiera del Tesoro de Estados Unidos a la Argentina, subrayando que el apoyo se centra en resolver un problema de liquidez, partiendo de la base de que el país es solvente. No obstante, advirtió que esta ayuda constituye un “salvavidas” temporal, que obliga al gobierno a implementar cambios rápidos para evitar futuros rescates.

En diálogo con Radio Rivadavia, Timerman explicó que la distinción es crucial: “Hay una diferencia clara entre liquidez y solvencia. Solvencia es cuando un país no está capacitado para pagar… Liquidez significa que, yo estoy por el camino correcto, pero me quedé temporalmente sin plata”.

El economista interpretó que la asistencia no solo es un respaldo financiero, sino también una validación de la política económica del gobierno, aunque alertó que para sostenerla, Argentina debe generar un círculo virtuoso de inversiones privadas que complemente la ayuda estadounidense.

Riesgo y urgencia: Timerman recordó que la historia económica argentina demuestra que este tipo de ayudas tienen duración limitada: “Si no se hacen cambios, en seis meses vamos a estar buscando otro tipo de ayuda”. Señaló además que el país enfrenta un problema estructural de productividad y que las políticas actuales no generan dólares suficientes, advirtiendo que la confianza internacional es frágil y depende de acciones concretas.

Respecto a la política cambiaria, el economista sostuvo que el respaldo estadounidense ofrece más tiempo para diseñar medidas, pero que estas deben implementarse rápidamente tras las elecciones del 26 de octubre. Recomendó hacer la moneda más competitiva, ya que cualquier otra reforma requiere más tiempo y la intervención de EE.UU. es temporal y no sostenible a largo plazo.

Finalmente, sobre el esquema de bandas cambiarias, Timerman consideró que Estados Unidos no intervendrá de forma sostenida para sostener el peso, y que dada la falta de reservas, es probable que las bandas necesiten ser modificadas, calificando la intervención actual como un ajuste preelectoral temporal.

LEER: Tras Mar del Plata, Milei evalúa visitar Mendoza, Entre Ríos y Jujuy