Un fallo ordenó recalcular la jubilación de una mujer tras declarar inconstitucional la fórmula aplicada entre 2021 y 2024
La Cámara Federal de la Seguridad Social dispuso utilizar el esquema de actualización que estuvo vigente durante el gobierno de Mauricio Macri para revisar los haberes de una jubilada.
La Justicia declaró inconstitucional la fórmula de movilidad jubilatoria establecida durante el gobierno de Alberto Fernández y ordenó recalcular los haberes de una mujer que había iniciado una demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
La decisión fue tomada por la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que dispuso reemplazar el mecanismo establecido por la Ley 27.609, vigente entre 2021 y mediados de 2024, por el esquema anterior, aprobado mediante la Ley 27.426 durante la presidencia de Mauricio Macri.
📲 ¡SUMATE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP!
Enterate primero de todas las noticias y ofertas de trabajo de San Nicolás.
INGRESÁ A NUESTRO CANALEl expediente corresponde al reclamo de Carmen Galletta. Los jueces Juan Alberto Fantini y Nora Carmen Dorado revocaron una sentencia de primera instancia que había rechazado su planteo y ordenaron revisar el cálculo de su prestación.
La diferencia entre los aumentos y la inflación
Uno de los argumentos centrales del fallo fue la pérdida de poder adquisitivo que, según el análisis judicial, produjo la fórmula aplicada durante ese período.
Al comparar la evolución de los haberes entre marzo de 2021 y marzo de 2024, el tribunal constató que la movilidad jubilatoria acumuló un incremento del 553,55%, mientras que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una suba del 1.129,07%.
De acuerdo con esos cálculos, la diferencia representó una pérdida real del poder de compra del 46,83%.
Los magistrados también señalaron que las actualizaciones posteriores vinculadas a la inflación no alcanzaron para compensar el deterioro, porque se aplicaron sobre una base de haberes que ya había perdido valor.
Qué fórmula deberán utilizar para recalcular el haber
La Cámara ordenó aplicar el mecanismo previsto por la Ley 27.426 para el período comprendido entre enero de 2021 y junio de 2024 inclusive.
Ese esquema establecía actualizaciones trimestrales que combinaban dos indicadores:
- El 70% de la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
- El 30% de la evolución salarial medida por el RIPTE, que registra las remuneraciones imponibles promedio de los trabajadores estables.
A partir de julio de 2024, el cálculo deberá continuar con el régimen de actualización mensual por inflación establecido mediante el Decreto 274/2024.
Para determinar las diferencias que eventualmente deberá cobrar la demandante, también se tendrán en cuenta los aumentos, adelantos y bonos extraordinarios que ya haya percibido, a fin de evitar contabilizar dos veces los mismos importes.
Qué resolvió sobre los topes y los intereses
La sentencia también declaró inconstitucional el límite establecido en el artículo 9 de la Ley 24.463 cuando su aplicación implique una reducción igual o superior al 15% del haber.
En cuanto a los intereses por las diferencias que pudieran corresponder, dispuso utilizar la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.
Además, la Cámara hizo lugar a la excepción de prescripción planteada por ANSES, un aspecto que deberá considerarse al momento de calcular los importes reclamados.
¿El fallo alcanza a todos los jubilados?
La resolución tiene efectos directos sobre el expediente iniciado por Carmen Galletta. Por lo tanto, no establece un aumento automático ni una recomposición general para todos los jubilados y pensionados del país.
Sin embargo, los fundamentos de la Cámara pueden convertirse en un antecedente para otros beneficiarios que mantienen reclamos judiciales contra ANSES por las diferencias generadas durante la vigencia de la fórmula de la Ley 27.609.
Quienes consideren que sus haberes fueron perjudicados por ese mecanismo deberán analizar su situación particular, ya que el resultado de este expediente no modifica por sí solo los montos que cobran todos los beneficiarios.
Lectura rápida
¿Qué declaró inconstitucional la Justicia?
La fórmula de movilidad jubilatoria de la Ley 27.609, aplicada entre 2021 y mediados de 2024, en el caso judicial analizado.
¿Qué porcentaje de pérdida del poder adquisitivo calculó el tribunal?
Un 46,83% entre marzo de 2021 y marzo de 2024.
¿Qué fórmula ordenó aplicar?
La establecida por la Ley 27.426, que combinaba un 70% de inflación y un 30% de evolución salarial.
¿Todos los jubilados recibirán un aumento?
No. La decisión beneficia directamente a la demandante y no establece una recomposición automática general.
¿Qué organismo deberá realizar el recálculo?
ANSES, en cumplimiento de lo dispuesto por la Cámara.
LEER: Hoy San Nicolás marcha por el orgullo: conocé los horarios y todas las actividades
