Brasil multó a Meta con US$1,3 millones por incumplir órdenes judiciales durante la campaña electoral
El Tribunal Superior Electoral sancionó por unanimidad a la empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp. La Justicia consideró que no cumplió en tiempo y forma las disposiciones que buscaban garantizar un trato igualitario a las campañas de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.multa a Meta en Brasil
La Justicia de Brasil impuso una multa de 7,5 millones de reales, equivalentes a aproximadamente 1,3 millones de dólares, a Meta por incumplir órdenes judiciales durante la campaña de la segunda vuelta presidencial de 2026.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los siete integrantes del Tribunal Superior Electoral (TSE), que analizó una denuncia presentada por la coalición que respaldó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
📲 ¡SUMATE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP!
Enterate primero de todas las noticias y ofertas de trabajo de San Nicolás.
INGRESÁ A NUESTRO CANALEl expediente examinó si la compañía propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp había respetado las disposiciones destinadas a garantizar condiciones de igualdad en la distribución y el alcance de los contenidos políticos de las campañas de Lula y su rival, Flávio Bolsonaro.
Qué incumplimientos encontró la Justicia
El tribunal determinó que Meta no cumplió algunas de las órdenes dentro de los plazos establecidos y que otras fueron atendidas de manera incompleta o tardía.
El juez relator, Marco Aurélio Bellizze, señaló que la empresa presentó información fragmentada, respuestas genéricas y documentación en otro idioma, lo que dificultó verificar si había cumplido efectivamente con las exigencias judiciales.
La sanción económica se calculó a partir de los incumplimientos registrados entre el 17 y el 25 de octubre. Según el TSE, contempló tres días de multas de 500.000 reales y otros seis días de un millón de reales.
Las disposiciones judiciales estaban relacionadas con el tratamiento de los contenidos electorales, la distribución de publicaciones, la moderación, la identificación de contenido sintético y los controles sobre el material impulsado en las plataformas.
El tribunal no confirmó una intención de favorecer a Bolsonaro
Uno de los puntos centrales de la resolución fue la distinción entre los incumplimientos comprobados y la existencia de una eventual intención de influir en el resultado electoral.
El magistrado relator sostuvo que, aunque se registraron fallas técnicas y respuestas insuficientes por parte de Meta, no había elementos suficientes para afirmar que la empresa hubiera actuado deliberadamente para favorecer a Flávio Bolsonaro en perjuicio de Lula.
La campaña del actual presidente había denunciado restricciones en la distribución de sus publicaciones y cuestionado el funcionamiento de los sistemas de recomendación de contenidos.
Desde Meta rechazaron las acusaciones de interferencia política. La representación legal de la empresa sostuvo que las denuncias eran infundadas y afirmó que la compañía había cumplido con los requerimientos de la Justicia electoral.
El debate sobre el poder de las plataformas digitales
Durante el tratamiento del caso, el juez Bellizze también se refirió al papel que tienen las grandes empresas tecnológicas en la circulación de información política.
El magistrado advirtió que los sistemas algorítmicos pueden influir en la visibilidad de los mensajes y en la manera en que los ciudadanos acceden a información durante una campaña electoral.
En ese contexto, sostuvo que las plataformas deben respetar las decisiones de las autoridades electorales y ofrecer información suficiente para que sus actuaciones puedan ser controladas.
La sanción se produce en medio del debate internacional sobre la responsabilidad de las redes sociales en los procesos democráticos y los mecanismos de transparencia que deben aplicar durante las elecciones.
Lectura rápida
¿Cuánto deberá pagar Meta en Brasil?
Una multa de 7,5 millones de reales, equivalentes a aproximadamente 1,3 millones de dólares.
¿Qué empresas y plataformas están alcanzadas?
La sanción corresponde a la empresa vinculada con Facebook, Instagram y WhatsApp.
¿Por qué fue multada?
Por incumplir órdenes judiciales relacionadas con el tratamiento igualitario de los contenidos de las campañas presidenciales.
¿Quiénes eran los candidatos involucrados?
Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, quienes disputaron la segunda vuelta presidencial.
¿La Justicia comprobó que Meta favoreció deliberadamente a Bolsonaro?
No. El tribunal indicó que no había pruebas suficientes para confirmar una actuación deliberada destinada a desequilibrar la elección.
¿Qué cuestionó el Tribunal Superior Electoral?
Los incumplimientos de plazos, las respuestas incompletas y la falta de información suficiente para verificar las medidas adoptadas por la compañía.
¿Cómo respondió Meta?
La empresa rechazó las acusaciones de interferencia política y sostuvo que había cumplido con las exigencias judiciales.
LEER: Más de 50 familias de Ramallo firmaron sus escrituras y el Municipio incorporó 30 hectáreas
