FADEEAC pidió suspender los cobros al tránsito pesado en Ramallo
La federación que agrupa a empresas del transporte de cargas presentó una denuncia administrativa ante la Secretaría de Transporte de la Nación. Cuestionó la tasa sobre los combustibles y el sistema de control y pesaje implementado en el acceso a Villa General Savio.

La Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) presentó una denuncia administrativa contra el Municipio de Ramallo y reclamó medidas para suspender dos mecanismos de cobro vinculados con el transporte pesado. La presentación fue realizada el 17 de septiembre ante la Secretaría de Transporte de la Nación.
El planteo comprende, por un lado, la tasa vial del 2% aplicada sobre los combustibles vendidos en el distrito y, por otro, el sistema de control del tránsito pesado adjudicado mediante la Licitación Pública N.º 03/25.
FADEEAC pidió además la intervención del Ministerio de Economía de la Nación y, de acuerdo con la información difundida sobre la presentación, pretende avanzar con acciones destinadas a lograr la suspensión de los cobros cuestionados.
El cuestionamiento al sistema de tránsito pesado
La segunda parte de la denuncia se concentra en el esquema de control instalado en el acceso a Villa General Savio, sobre el camino que conecta la Ruta Nacional 9 con el Camino de la Costa y la zona industrial.
La concesión fue adjudicada a Plus Byte S.R.L. y contempla un sistema de pesaje y control vehicular sobre un tramo de aproximadamente 5,1 kilómetros. Opinando San Nicolás informó en febrero que el Concejo Deliberante había aprobado la adjudicación y que la empresa debía aportar al Municipio un canon equivalente al 50% de la recaudación bruta mensual.
Durante mayo y junio también avanzó la instalación de los pórticos y de la tecnología destinada al pesaje dinámico de los camiones.
Según el reclamo atribuido a FADEEAC, el esquema contempla montos de hasta $25.000 por ingreso y hasta $37.000 por controles de pesaje. La entidad sostiene que esos mecanismos podrían funcionar como un peaje encubierto y cuestiona la relación entre los importes exigidos y los servicios prestados.
También objetaron la tasa sobre los combustibles
El otro punto cuestionado es la tasa vial equivalente al 2% sobre cada litro de combustible vendido en el partido de Ramallo, aprobada a fines de 2025 y aplicada desde enero de este año, según la presentación de la entidad transportista.
FADEEAC solicitó una medida cautelar para frenar los cobros y planteó la derogación de la ordenanza cuestionada. Hasta el momento, el reclamo constituye una presentación administrativa de la entidad empresarial y no implica por sí mismo que los mecanismos hayan sido declarados ilegales ni suspendidos.
Lectura rápida
¿Quién presentó el reclamo?
La Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC).
¿Contra quién fue presentado?
Contra el Municipio de Ramallo, ante la Secretaría de Transporte de la Nación.
¿Qué cobros cuestiona?
La tasa vial del 2% sobre los combustibles y el esquema asociado al control y pesaje del tránsito pesado.
¿Qué pidió la entidad?
La intervención de organismos nacionales y medidas destinadas a suspender los cobros cuestionados.
¿Los cobros ya fueron declarados ilegales?
No. Lo conocido hasta ahora es una denuncia administrativa y un pedido formulado por FADEEAC.



