Casación rechazó una queja de Cristina Kirchner contra los embargos en la causa Vialidad
La defensa había cuestionado las medidas preventivas sobre el departamento de San José 1111 y bienes de Hotesur y Los Sauces. La Cámara consideró que todavía no existe una decisión definitiva sobre el decomiso.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este lunes una queja presentada por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos en la etapa de ejecución patrimonial de la causa Vialidad.
La decisión fue adoptada por la Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña.
Entre los bienes alcanzados se encuentra el departamento de San José 1111, donde la expresidenta cumple su condena bajo prisión domiciliaria, además de inmuebles pertenecientes a las sociedades Hotesur S.A. y Los Sauces S.A.
Por qué Casación rechazó el planteo
La defensa sostuvo que los inmuebles cuestionados no constituyen producto ni provecho del delito investigado en la causa Vialidad y objetó que puedan ser alcanzados por el proceso de decomiso.
También argumentó que uno de los bienes embargados es la vivienda donde reside Cristina Kirchner y que una eventual ejecución podría terminar afectando de manera definitiva ese inmueble.
Casación, sin embargo, consideró que lo que actualmente está en discusión es un embargo preventivo y no el decomiso definitivo.
Los jueces señalaron que este tipo de medidas cautelares tienen carácter provisional y, en principio, no son equiparables a una sentencia definitiva que habilite la revisión pretendida por la defensa.
Respecto del departamento de San José 1111, el tribunal sostuvo que un eventual perjuicio sobre el lugar de residencia es, en esta etapa, hipotético, ya que todavía no existe una resolución definitiva que ordene decomisar el inmueble.
Los embargos continúan vigentes
El Tribunal Oral Federal N.º 2 había dispuesto en agosto embargos preventivos sobre distintos inmuebles mientras se analiza cuáles podrán quedar finalmente alcanzados por el decomiso derivado de la sentencia de Vialidad.
Opinando San Nicolás informó entonces que la medida comprendía, entre otros bienes, San José 1111, propiedades en Puerto Madero y distintos inmuebles ubicados en Santa Cruz.
El embargo mantiene los bienes jurídicamente indisponibles mientras continúa el trámite judicial, pero no implica por sí mismo un remate inmediato ni un desalojo del departamento donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria.
La etapa de ejecución busca hacer efectivo el decomiso fijado en la causa, cuyo monto actualizado asciende a $684.990.350.139,86.
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. La condena se encuentra firme.
Resta otro planteo de Máximo y Florencia Kirchner
En paralelo, continúa pendiente la resolución de un recurso presentado por Máximo y Florencia Kirchner respecto de los embargos sobre bienes pertenecientes a Hotesur y Los Sauces.
Ambos intervienen en esa discusión como accionistas de las sociedades alcanzadas y formularon sus propios cuestionamientos sobre la afectación de esos activos.
Lectura rápida
¿Qué resolvió Casación?
Rechazó una queja de la defensa de Cristina Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos en la causa Vialidad.
¿Qué bienes están alcanzados?
Entre otros, el departamento de San José 1111 y propiedades pertenecientes a Hotesur y Los Sauces.
¿El departamento será decomisado ahora?
No necesariamente. La medida vigente es un embargo preventivo y todavía resta resolver el decomiso definitivo.
¿Cristina Kirchner debe dejar San José 1111?
No. Esta resolución no dispone su desalojo ni modifica por sí sola la prisión domiciliaria.
¿Cuánto busca ejecutar la Justicia?
El monto actualizado del decomiso fue fijado en $684.990.350.139,86.
