La Asamblea de Malvinas respondió a Milei y sostuvo que los habitantes deben decidir el futuro de las islas
La Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas respondió a las recientes declaraciones de Javier Milei y sostuvo que el futuro político del archipiélago debe ser decidido por quienes viven allí, en una nueva reacción al endurecimiento de la posición argentina sobre la disputa de soberanía.
“Las islas son un Territorio Británico de Ultramar autogobernado y nuestro futuro es un asunto que deben decidir las personas que vivimos aquí”, señaló el cuerpo legislativo en un comunicado difundido tras la cadena nacional del Presidente argentino.
La Asamblea afirmó además que considera ese principio respaldado por el derecho internacional y sostuvo que no se modifica por las declaraciones de otros gobiernos.
La Asamblea volvió a mencionar el referéndum de 2013
En su respuesta, los representantes isleños recordaron la consulta realizada en 2013, cuando, con una participación del 92%, el 99,8% de quienes votaron eligió mantener el estatus de Territorio Británico de Ultramar.
Según el comunicado, aquella votación expresa una decisión que continúa vigente para los habitantes del archipiélago. La Asamblea también destacó el respaldo del Gobierno británico y de dirigentes políticos del Reino Unido a esa posición.
La postura británica y de las autoridades de las islas se apoya en el principio de autodeterminación. Argentina sostiene una posición diferente: considera que existe una disputa bilateral de soberanía con el Reino Unido y reivindica sus derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.
Ese criterio fue reiterado esta semana por la Casa Rosada, que afirmó que recuperar el ejercicio pleno de la soberanía argentina sobre Malvinas constituye un mandato constitucional y un objetivo permanente del país.
La respuesta llegó después de los anuncios de Milei
Milei realizó el jueves una cadena nacional dedicada a la cuestión Malvinas. El Gobierno anunció medidas frente al avance del proyecto petrolero Sea Lion, que Argentina considera una explotación de recursos realizada sin su autorización.
Un día después, la Cancillería inició procedimientos sancionatorios contra 45 personas humanas y jurídicas que, según informó el Ejecutivo, estarían vinculadas con actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de las islas.
El comunicado de la Asamblea Legislativa, sin embargo, se concentró en la discusión sobre el estatus político y la autodeterminación y no hizo referencia a las sanciones contra empresas ni al proyecto Sea Lion.
La controversia se mantiene además bajo tratamiento internacional. En junio, el Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas volvió a pedir a Argentina y el Reino Unido que reanuden las negociaciones para alcanzar una solución pacífica a la disputa de soberanía por las Islas Malvinas.
Lectura rápida
¿Qué dijo la Asamblea Legislativa de Malvinas? Sostuvo que el futuro de las islas debe ser decidido por quienes viven en el archipiélago.
¿A qué respondió? A las declaraciones y medidas anunciadas esta semana por Javier Milei sobre la cuestión Malvinas.
¿Qué argumento utilizó la Asamblea? Volvió a invocar el principio de autodeterminación y el referéndum realizado en 2013.
¿Cuál es la posición argentina? Argentina sostiene que existe una disputa de soberanía con el Reino Unido y reivindica sus derechos sobre las Islas Malvinas.
¿Qué plantea Naciones Unidas? El Comité Especial de Descolonización volvió a solicitar este año que Argentina y el Reino Unido retomen las negociaciones sobre la disputa.
LEER: Maltrato, abandono y animales en riesgo: qué contempla el Código de Convivencia de San Nicolás
