Passaglia cruzó a Quirno por su explicación sobre la morosidad: “El salario no alcanza”
El diputado provincial cuestionó al canciller después de que vinculara el endeudamiento de las familias con la volatilidad económica y el denominado “riesgo kuka”. Es el tercer planteo del dirigente nicoleño sobre el tema en menos de un mes.
El diputado provincial Manuel Passaglia volvió a cuestionar al Gobierno nacional por el endeudamiento de las familias, esta vez a partir de declaraciones del canciller Pablo Quirno sobre las causas de la morosidad.
Quirno sostuvo que las dificultades para afrontar las deudas forman parte de una situación que “se va a resolver” y afirmó que los índices de morosidad están bajando. Al explicar el fenómeno, lo vinculó con la volatilidad macroeconómica que, según su planteo, genera el denominado “riesgo kuka”.
La respuesta de Passaglia llegó este martes a través de sus redes sociales. “Uno esperaría que asumiera algo de responsabilidad y que no se lavara las manos dando esta respuesta infantil”, expresó el legislador.
También cuestionó la estrategia política del oficialismo y sostuvo que “es el propio Gobierno el que agita la polarización con el kirchnerismo, que solo va a empeorar las cosas para la gente”.
Passaglia volvió a poner el foco en los salarios
Para el dirigente nicoleño, el origen de las dificultades de numerosas familias para afrontar sus compromisos está relacionado con sus ingresos.
“Las familias se endeudan porque no hay plata que alcance. El salario no alcanza. No es tan difícil”, afirmó.
El planteo continúa una discusión que Passaglia viene sosteniendo durante las últimas semanas. El 20 de agosto ya había cuestionado al Gobierno por el crecimiento de la morosidad y había difundido datos sobre personas que acumulan atrasos prolongados en sus obligaciones.
A comienzos del mismo mes, además, Manuel y Santiago Passaglia habían cuestionado declaraciones del presidente Javier Milei sobre las personas endeudadas y señalaron que parte del problema responde a la pérdida de capacidad de pago de los hogares.
Con la nueva respuesta a Quirno, el diputado volvió a plantear que el endeudamiento no puede analizarse solamente como una decisión individual y puso nuevamente en discusión la relación entre salarios, gastos cotidianos y capacidad de pago.
Qué decir de estas palabras del canciller @pabloquirno . Uno esperaría que asumiera algo de responsabilidad y que no se lavara las manos dando esta respuesta infantil. A la preocupación de las familias, encima, hay que sumarle las declaraciones inmaduras. Pero, además, es el… https://t.co/v2POmyTKFy
— Manuel Passaglia (@manupassaglia) September 1, 2026
Lectura rápida
¿Qué cuestionó Manuel Passaglia?
La explicación de Pablo Quirno sobre la morosidad y el endeudamiento familiar.
¿Qué había dicho Quirno?
Que la situación se resolverá, que los índices de morosidad están bajando y que parte del problema responde a la volatilidad macroeconómica asociada al denominado “riesgo kuka”.
¿Qué respondió Passaglia?
Sostuvo que las familias se endeudan porque los ingresos no alcanzan y cuestionó al Gobierno por atribuir el problema a la polarización política.
¿Passaglia ya había hablado sobre el endeudamiento?
Sí. Durante agosto realizó otros cuestionamientos al Gobierno por la situación de las familias con dificultades para afrontar sus deudas.
