Cancillería mantiene el silencio por el ingreso del HMS Medway
El HMS Medway atravesó aguas bajo soberanía argentina rumbo a Chile. Mientras existen versiones enfrentadas sobre el aviso previo, Cancillería todavía no informó si presentará una protesta formal.
La Cancillería argentina todavía no brindó una respuesta pública sobre el ingreso del HMS Medway en aguas bajo soberanía argentina. El episodio ocurrió durante un viaje del patrullero británico desde las Islas Malvinas hacia Punta Arenas, Chile.
Pasaron más de diez días desde el recorrido del buque. Sin embargo, el organismo encabezado por Pablo Quirno no informó si realizó un reclamo ante el Reino Unido o Chile.
La situación generó pedidos de explicaciones en el Congreso nacional. Además, autoridades de Tierra del Fuego expresaron su rechazo y reclamaron una respuesta del Gobierno.
El recorrido del HMS Medway hacia Chile
El patrullero británico partió de las Islas Malvinas el 4 de julio con destino a Punta Arenas. El viaje tenía como objetivo realizar tareas de reaprovisionamiento.
Durante el trayecto, la embarcación cruzó aguas bajo soberanía argentina frente a las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego.
Según la información conocida, no habría existido una notificación formal con 48 horas de anticipación. Ese procedimiento está contemplado en el Acuerdo de Madrid II de 1990.
La Armada Argentina detectó el movimiento e informó lo sucedido a la Cancillería. Asimismo, realizó el seguimiento del buque durante su recorrido.
Versiones enfrentadas sobre el aviso previo
Las autoridades argentinas y británicas mantienen diferentes versiones sobre la comunicación del viaje.
Desde el Reino Unido sostienen que los movimientos del barco fueron informados. En cambio, autoridades argentinas indicaron que solamente habría existido una comunicación informal.
Por ese motivo, Cancillería, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor Conjunto niegan haber recibido la notificación en tiempo y forma.
Voceros del Foreign Office explicaron cuál era la misión de la embarcación:
“El HMS MEDWAY estaba realizando una travesía logística rutinaria en apoyo de las operaciones del British Antarctic Survey (BAS), transportando provisiones y suministros esenciales”.
De acuerdo con la posición británica, la comunicación sobre el viaje fue realizada. No obstante, hasta el momento no se difundieron precisiones oficiales que permitan aclarar la diferencia entre ambas versiones.
Ravier dijo que Cancillería hablará “en breve”
El vocero presidencial Adrián Ravier fue consultado sobre el episodio. En su respuesta, señaló que el canciller Pablo Quirno se pronunciará próximamente.
“Canciller (Quirno) se va a pronunciar en breve”.
Al mismo tiempo, Ravier reconoció que no contaba con más información sobre lo ocurrido.
El funcionario también fue consultado sobre la relación del presidente Javier Milei con la figura de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher. Ante la pregunta sobre la existencia de un retrato de Thatcher en el despacho presidencial, respondió:
“No lo sé”.
Además, defendió las declaraciones del mandatario y aseguró:
“Las palabras del Presidente fueron sacados de contexto”.
Según su explicación, Milei valora la política económica aplicada por la ex primera ministra británica. Por otra parte, Ravier no aportó detalles sobre una eventual visita presidencial a Londres durante la última parte del año.
Versiones sobre diferencias dentro de Cancillería
En el Palacio San Martín circulan versiones sobre diferencias entre el canciller Quirno y sectores técnicos del organismo.
Según esos trascendidos, la línea técnica habría recomendado enviar una nota formal de protesta a Londres. Sin embargo, esa información no fue confirmada oficialmente.
Las mismas versiones indican que Quirno evitaría generar una tensión diplomática antes de un posible viaje de Milei a Gran Bretaña. Esa visita, que podría realizarse hacia fin de año, tampoco fue confirmada.
En ese contexto, el vicecanciller Fernando Brun sería el encargado de transmitir y ejecutar las decisiones adoptadas por Quirno dentro de la Cancillería. También se trata de información que no cuenta con confirmación oficial.
Un embajador argentino de larga trayectoria y con pasado en la Organización de las Naciones Unidas cuestionó la actuación diplomática:
“Esto es insólito. En lugar de defender la posición histórica argentina sobre Malvinas, nuestra sede en Londres tapa una evidente violación a los Acuerdos de Madrid. Mientras tanto, nuestro presidente se autopercibe como admirador de Margaret Thatcher”.
El Congreso pidió explicaciones por el HMS Medway
Diputados nacionales de Unión por la Patria presentaron un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo explique lo sucedido.
Los legisladores buscan conocer si el Gobierno sabía que el HMS Medway atravesaría esas aguas. También preguntaron si existió una notificación oficial británica y si Cancillería analiza presentar una protesta diplomática.
Además, solicitaron una audiencia con el ministro Pablo Quirno dentro de la Comisión de Relaciones Exteriores, presidida por Juliana Santillán.
Hasta el momento, la iniciativa no recibió una respuesta oficial ni fue tratada por la comisión.
Reclamo desde Tierra del Fuego
El secretario de Malvinas de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, también se refirió al recorrido del patrullero británico.
En nombre de la Provincia de #TierraDelFuego AeIAS repudiamos enérgicamente el tránsito del buque de guerra británico HMS Medway por espacios marítimos bajo jurisdicción argentina: no es una omisión administrativa ni un hecho aislado, sino una nueva manifestación de la mala fe… pic.twitter.com/kIRqAJtGBg
— Andrés Dachary (@ADachary) July 7, 2026
El funcionario provincial calificó lo sucedido como una “provocación flagrante” del Reino Unido.
El episodio ocurrió dos semanas después de una resolución del Comité de Descolonización de la ONU relacionada con la disputa de soberanía por las Islas Malvinas.
Mientras continúan los reclamos, la Cancillería argentina todavía no comunicó si enviará una nota de protesta ni cuándo brindará una explicación oficial.
- Lectura rápida
¿Qué ocurrió con el HMS Medway?
El patrullero británico atravesó aguas bajo soberanía argentina durante un viaje desde las Islas Malvinas hacia Punta Arenas, Chile.
¿Cuándo comenzó el recorrido?
El buque partió de las Islas Malvinas el 4 de julio.
¿El Reino Unido notificó el viaje?
Existen versiones enfrentadas. Las autoridades británicas afirman que hubo una comunicación, mientras que sectores argentinos sostienen que el aviso fue informal.
¿Qué hizo la Armada Argentina?
Detectó el movimiento, informó a la Cancillería y realizó el seguimiento de la embarcación.
¿Cancillería presentó una protesta formal?
Hasta el momento, no informó públicamente si realizó o realizará un reclamo diplomático.
¿Qué dijo el vocero presidencial?
Adrián Ravier aseguró que el canciller Pablo Quirno se pronunciará “en breve”.
¿Qué pidió el Congreso?
Diputados de Unión por la Patria solicitaron información sobre el aviso previo, el conocimiento del Gobierno y una posible protesta diplomática.
¿Hubo reclamos desde Tierra del Fuego?
Sí. Andrés Dachary calificó el episodio como una “provocación flagrante” del Reino Unido.
