Tensión diplomática: Irán rechaza la decisión argentina y la califica como un “error estratégico”
El Gobierno de Irán expresó un fuerte rechazo a la decisión de la Argentina de declarar como organización terrorista a la Guardia Revolucionaria Islámica, en un nuevo episodio de tensión entre ambos países.
¡Mantenete al tanto de las últimas noticias de San Nicolás y el país!
Unite a nuestro CANAL DE WHATSAPP y recibí las novedades directamente en tu teléfono.
📲 Click AQUÍ A través de un comunicado oficial, Teherán condenó la medida “en los términos más enérgicos” y sostuvo que viola principios del derecho internacional, entre ellos el respeto a la soberanía y la no injerencia en asuntos internos. Además, consideró que la decisión fue tomada bajo presión de Estados Unidos e Israel.
Se trata del segundo cruce diplomático en lo que va del año, ya que el pasado 18 de enero Irán había reaccionado de manera similar cuando Argentina también catalogó como “terrorista” a la fuerza Quds.
En su mensaje, el gobierno iraní calificó la medida como un “error estratégico” y un “insulto imperdonable” al pueblo iraní, y la vinculó con un alineamiento de la gestión de Javier Milei con políticas impulsadas desde Washington.
Asimismo, advirtió que esta decisión podría tener consecuencias en las relaciones bilaterales y generar un “precedente peligroso” en el plano internacional.
Desde la administración argentina, la inclusión de la Guardia Revolucionaria en el listado de organizaciones terroristas fue fundamentada en su presunto respaldo al grupo Hezbolá, en el marco de la política exterior adoptada recientemente.
Lectura rápida
Pregunta: ¿Qué decisión tomó Argentina?
Respuesta: Declaró terrorista a la Guardia Revolucionaria Islámica.
Pregunta: ¿Cómo reaccionó Irán?
Respuesta: Condenó la medida y la calificó como un error estratégico e insulto imperdonable.
Pregunta: ¿Es el primer conflicto entre ambos países este año?
Respuesta: No, es el segundo tras una medida similar contra la fuerza Quds.
Pregunta: ¿Qué podría generar esta situación?
Respuesta: Consecuencias en las relaciones bilaterales y un precedente peligroso.
