Retroceso argentino en el ranking universitario de Times: ninguna institución logró sostenerse entre las 50 mejores de la región

La nueva edición del Latin America University Rankings 2026, elaborada por Times Higher Education, dejó a las universidades argentinas fuera del grupo de las 50 más destacadas de América Latina, un contraste marcado con el año anterior, cuando tres instituciones locales habían logrado posicionarse en ese rango. El cambio metodológico aplicado por THE —que ahora evalúa a las universidades regionales con los mismos parámetros globales— explica en buena medida la fuerte caída.

La Universidad Nacional de La Plata quedó como la mejor ubicada del país, en el puesto 62, lejos de la posición 28 obtenida el año pasado. La Universidad Austral descendió del puesto 43 al 82 y la Universidad Nacional de San Martín cayó del 52 al 89. Solo estas tres lograron mantenerse dentro del top 100 regional, cuando en la edición previa eran ocho las instituciones argentinas en ese segmento. La única señal alentadora es que este año hubo doce universidades nacionales clasificadas, frente a las nueve de 2024.

El nuevo sistema de Times dejó claro el retroceso argentino. Hasta el año pasado, las universidades latinoamericanas se comparaban entre sí; ahora todas fueron medidas con la vara internacional. La exigencia se elevó en áreas como calidad de la investigación, volumen científico, reputación académica y desempeño docente. También se ponderan la relación con la industria y la proyección internacional.

En la cima del ranking no hubo sorpresas: la Universidade de São Paulo volvió a quedarse con el primer lugar en América Latina, seguida por la Estadual de Campinas y la Pontificia Universidad Católica de Chile. Entre las diez primeras hay siete instituciones brasileñas, dos mexicanas y una chilena, un reflejo del liderazgo que Brasil mantiene en materia científica y académica.

En total, la medición incluyó 223 universidades de 16 países. Brasil aportó la mayor cantidad de instituciones, seguido por Colombia, Chile y México. Argentina participó con doce casas de estudio: ocho públicas y cuatro privadas. Entre estas últimas, la Universidad Austral volvió a ser la mejor rankeada del país, mientras que la UCA, la Católica de Córdoba y el ITBA quedaron en rangos más bajos.

En el sector público, además de la UNLP y la UNSAM, se ubicaron Córdoba y Cuyo (entre los puestos 101 y 125), mientras que Quilmes, Rosario, Litoral y la UNNOBA quedaron por encima del puesto 151.

El diagnóstico general generó alarma en el sistema universitario público. En paralelo al debate por el Presupuesto 2026, el Consejo Interuniversitario Nacional volvió a reclamar un incremento de los recursos previstos por el Poder Ejecutivo. Según el comunicado difundido este martes, de mantenerse los números actuales “se vería afectado el derecho a la educación” y la capacidad operativa de las universidades estatales para el próximo año.

Con un escenario más competitivo y estándares globales más exigentes, las instituciones argentinas enfrentan un desafío mayor: sostener la calidad, recuperar posiciones y conseguir el financiamiento que garantice su funcionamiento en un contexto regional cada vez más demandante.

LEER: Cayó la mujer acusada de drogar a sus víctimas para desvalijarlas: arrastra múltiples causas y una condena previa