El secretario de Salud de Estados Unidos afirmó que la inteligencia artificial puede ofrecer una segunda opinión médica mejor informada
Robert F. Kennedy Jr. defendió el uso de la IA para analizar historiales clínicos y orientar decisiones sanitarias. La Asociación Médica Estadounidense advirtió que estas herramientas pueden ayudar a los profesionales, pero no reemplazar su criterio.

El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., aseguró que la inteligencia artificial puede proporcionar una segunda opinión médica mejor informada que la de un profesional. Sus declaraciones reavivaron el debate sobre el uso de estas tecnologías en la atención sanitaria y los límites de su aplicación.
El funcionario realizó estas afirmaciones durante una conversación con el vicepresidente JD Vance, en el cierre de la cumbre Make America Healthy Again (MAHA), celebrada el 29 de septiembre en Washington.
Kennedy sostuvo que una de las principales ventajas de la inteligencia artificial es su capacidad para procesar grandes cantidades de información médica en poco tiempo, algo que considera especialmente útil cuando los profesionales deben atender a numerosos pacientes.
Cómo podría ayudar la inteligencia artificial en las consultas médicas
Durante su intervención, el secretario de Salud planteó que los sistemas de IA pueden analizar historiales clínicos extensos, identificar información relevante y ofrecer una segunda opinión basada en esos datos.
Según explicó, un médico puede disponer de apenas unos minutos para atender a un paciente, mientras que una herramienta tecnológica tiene la capacidad de procesar rápidamente documentos que contienen cientos de páginas.
Kennedy también mencionó una conversación que mantuvo con Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, en la que, según su relato, el empresario destacó los avances alcanzados por estas herramientas en los últimos años.
El funcionario defendió la incorporación de la inteligencia artificial a los procesos de diagnóstico y tratamiento, y sostuvo que su utilización podría ampliar el acceso de los ciudadanos a la información sanitaria.
Además, anticipó que su administración trabaja para facilitar el acceso de los estadounidenses a sus historiales médicos desde los teléfonos celulares, con herramientas que permitan consultar y organizar esa información.
La Asociación Médica Estadounidense advirtió sobre los límites de la IA
Las declaraciones de Kennedy contrastan con la posición de la Asociación Médica Estadounidense (AMA), que reconoce las posibilidades de la inteligencia artificial, pero considera indispensable mantener la supervisión profesional.
John Whyte, director ejecutivo de la organización, advirtió que estas tecnologías pueden mejorar la atención sanitaria, aunque no deben sustituir el criterio de los médicos ni convertirse en herramientas que tomen decisiones clínicas de manera autónoma.
La asociación sostiene que los sistemas de IA deben utilizar información científica confiable, ofrecer resultados que puedan ser evaluados por los profesionales y funcionar bajo mecanismos de transparencia y responsabilidad.
En junio de 2026, la AMA aprobó nuevas políticas destinadas a garantizar que la incorporación de estas tecnologías fortalezca la atención médica sin desplazar la intervención humana.
Qué riesgos tiene consultar a una inteligencia artificial sobre problemas de salud
La utilización de herramientas como ChatGPT y otros asistentes de inteligencia artificial para realizar consultas relacionadas con la salud es cada vez más habitual.
Estos sistemas pueden resultar útiles para comprender términos médicos, organizar información y preparar preguntas antes de una consulta. Sin embargo, también pueden generar respuestas incorrectas, incompletas o que no contemplen las particularidades de cada paciente.
Otro de los riesgos es que una respuesta aparentemente convincente lleve a una persona a interpretar equivocadamente sus síntomas, postergar una consulta o modificar un tratamiento sin supervisión.
Por ese motivo, la información proporcionada por una inteligencia artificial no debe utilizarse como sustituto de una evaluación médica, especialmente cuando se trata de diagnósticos, medicamentos, tratamientos o situaciones que requieren atención urgente.
El debate abierto por las declaraciones de Kennedy refleja los desafíos que plantea la incorporación de la inteligencia artificial a la medicina: aprovechar su capacidad para procesar información sin dejar de lado la evaluación clínica, la seguridad de los pacientes y la responsabilidad de los profesionales.
Lectura rápida
¿Qué dijo el secretario de Salud de Estados Unidos?
Robert F. Kennedy Jr. afirmó que la inteligencia artificial puede ofrecer una segunda opinión médica mejor informada gracias a su capacidad para procesar grandes cantidades de datos.
¿Dónde realizó las declaraciones?
Durante la cumbre Make America Healthy Again, celebrada en Washington.
¿Qué respondió la Asociación Médica Estadounidense?
Sostuvo que la inteligencia artificial puede ayudar a los profesionales, pero no reemplazar su criterio ni tomar decisiones clínicas de manera autónoma.
¿Para qué puede utilizarse la IA en medicina?
Para analizar información, resumir historiales clínicos, apoyar la investigación y colaborar con los profesionales en determinadas tareas.
¿Es seguro utilizar ChatGPT para obtener un diagnóstico?
Puede servir para acceder a información general, pero sus respuestas pueden contener errores y no reemplazan una consulta ni un diagnóstico médico.
LEER: Paulo Londra estrenó “hIGhLIGhTS”, su nuevo videoclip antes del lanzamiento de “entre CIELOS”



