Estados Unidos pidió cerrar el comité de la ONU donde Argentina reclama por Malvinas
La administración de Donald Trump cuestionó la continuidad del Comité Especial de Descolonización y solicitó poner fin a su mandato. El planteo genera preocupación por el papel que ese organismo cumple en el reclamo argentino de soberanía, aunque todavía no se aprobó ninguna medida para disolverlo.
Estados Unidos pidió poner fin al mandato del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C-24), uno de los principales espacios internacionales en los que la Argentina sostiene su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y reclama al Reino Unido que retome las negociaciones.
La iniciativa fue presentada el 15 de octubre de 2026 ante la Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU, que aborda asuntos políticos especiales y cuestiones vinculadas con la descolonización. La información fue difundida este lunes 19 de octubre.
La representación estadounidense cuestionó los costos y la continuidad del organismo, al considerar que dejó atrás el propósito para el que fue creado y que algunas de sus actividades representan un uso innecesario de recursos.
Sin embargo, el pedido no implica que la ONU haya decidido cerrar el comité. No se había presentado ni votado una resolución para disolverlo.
Por qué el planteo afecta al reclamo argentino
El Comité Especial de Descolonización fue creado en 1961 para supervisar el proceso de descolonización y examinar la situación de los territorios que todavía figuran en la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas.
La cuestión de las Islas Malvinas se analiza anualmente en ese ámbito. Desde 1989, el C-24 constituye uno de los principales espacios específicos de la ONU en los que la Argentina expone su posición y obtiene pronunciamientos que reconocen la existencia de una disputa de soberanía y reclaman que Buenos Aires y Londres reanuden las negociaciones.
Durante sus reuniones, la representación argentina reafirma su reclamo sobre las Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. También cuestiona las actividades unilaterales británicas en la región.
Por eso, una eventual eliminación del organismo modificaría el escenario institucional en el que el país sostiene parte de su estrategia diplomática sobre la cuestión Malvinas.
De todos modos, el planteo estadounidense se refirió al mandato general del comité y no mencionó específicamente a las islas durante la intervención, según las coberturas periodísticas publicadas sobre la sesión.
Qué argumentos presentó Estados Unidos
La delegación estadounidense sostuvo que el comité había sobrevivido a su propósito original y cuestionó que continúe examinando anualmente asuntos que, a su juicio, no registran cambios sustanciales.
Entre sus críticas también incluyó los viajes y las reuniones que realiza el organismo, a los que calificó como un gasto innecesario de tiempo y recursos de Naciones Unidas.
La intervención se produjo durante una sesión en la que la Cuarta Comisión aprobó más de veinte proyectos vinculados con la descolonización, aunque el pedido de terminar con el mandato del C-24 no derivó en una votación para disolverlo.
La posición de Washington se inscribe en una política más amplia de la administración Trump orientada a revisar gastos, mandatos y estructuras de Naciones Unidas.
El contexto de la disputa por las islas
El planteo llega en un momento de nuevas tensiones diplomáticas entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Malvinas y la explotación de recursos naturales en las aguas próximas al archipiélago.
En junio de 2026, el Comité de Descolonización volvió a pedir que ambos países reanudaran las negociaciones. En esa oportunidad, la delegación argentina insistió en que la controversia debe resolverse mediante el diálogo.
Durante los últimos meses, el Gobierno argentino también reforzó sus planteos sobre la explotación de hidrocarburos y las actividades británicas en el Atlántico Sur.
Por el momento, el pedido de Estados Unidos abre una discusión sobre la continuidad del Comité de Descolonización, pero no modifica por sí mismo el mandato vigente ni supone una resolución sobre la soberanía de las islas.
Lectura rápida
¿Qué pidió Estados Unidos ante la ONU?
Solicitó poner fin al mandato del Comité Especial de Descolonización, conocido como C-24.
¿El comité ya fue cerrado?
No. El pedido no equivale a una decisión aprobada y no se había votado una resolución para disolverlo.
¿Por qué es importante para la Argentina?
Porque el organismo es uno de los principales espacios internacionales donde el país sostiene su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.
¿Qué argumentos presentó el Gobierno estadounidense?
Cuestionó los costos, los viajes y la continuidad de las actividades del comité, al considerar que había dejado atrás su propósito original.
¿Estados Unidos mencionó específicamente a Malvinas?
No, según las coberturas periodísticas de la intervención. El pedido se refirió al mandato general del organismo.
¿Qué puede ocurrir ahora?
El planteo abre una discusión sobre la continuidad del comité, pero cualquier cambio dependerá de las instancias correspondientes de Naciones Unid
LEER: Argentina renovó con Japón un acuerdo para impulsar el financiamiento de proyectos energéticos y mineros
