Passaglia respaldó las medidas sobre Malvinas y le marcó a Milei que “la causa está por encima de todos”
El diputado provincial Manuel Passaglia se refirió a los anuncios del Gobierno nacional vinculados con Malvinas y sostuvo que cualquier medida destinada a defender la soberanía argentina debe ser acompañada. Al mismo tiempo, planteó dudas sobre una posible utilización política del tema y cuestionó las reacciones del kirchnerismo.
A través de una publicación en X, el legislador provincial Manuel Passaglia fijó su posición sobre las recientes medidas anunciadas por el presidente Javier Milei en relación con las Islas Malvinas.
En su mensaje, Passaglia comenzó con una definición sobre la soberanía argentina y sostuvo: “Las Malvinas son y serán siempre argentinas”.
A partir de allí, afirmó que cualquier iniciativa que contribuya de manera efectiva a resguardar la soberanía nacional debería contar con respaldo, independientemente de quién impulse la medida.
El diputado también planteó la posibilidad de que Milei esté utilizando políticamente la cuestión Malvinas, aunque consideró que esa eventual situación no debería modificar la posición frente al reclamo argentino.
“¿Puede Milei estar haciendo una utilización política del tema? Sí. ¿Y? La causa Malvinas es bastante más importante que Milei, que el kirchnerismo y que cualquier elección”, expresó.
El cambio de postura de Milei
Passaglia también hizo referencia a las posiciones que Milei había expresado anteriormente sobre la cuestión Malvinas y valoró que el Presidente haya modificado su postura sobre el tema.
“Cambió el Presidente de postura sobre este tema? Mejor. Preferible eso a que haya insistido con su error en un tema tan sensible”, escribió.
El legislador sostuvo así que, más allá de las diferencias políticas con el Gobierno nacional, un cambio de posición presidencial que implique un mayor respaldo al reclamo argentino sobre las islas debe ser considerado positivamente.
Críticas al kirchnerismo
En otro tramo de la publicación, Passaglia cuestionó las reacciones provenientes de sectores del kirchnerismo frente a los anuncios oficiales.
“No llama para nada la atención la indignación automática de algunos sectores del kirchnerismo. Antes de discutir el fondo, ya están viendo quién gana, quién pierde y a quién le conviene”, señaló.
Según su planteo, la discusión sobre Malvinas suele quedar atravesada por la disputa política y electoral, incluso cuando se trata de una cuestión que considera de interés nacional.
“Ese es uno de los grandes problemas de esta época: logramos empantanar hasta las causas que deberían encontrarnos a todos del mismo lado”, afirmó.
El reclamo por resultados concretos
Passaglia también expresó cautela respecto de los anuncios realizados por el Gobierno y pidió esperar para conocer si las medidas tendrán una aplicación concreta.
“Esperemos que lo anunciado sea algo serio y no termine siendo humo. Porque la gente tampoco se chupa el dedo y, mucho menos, cuando se trata de Malvinas”, sostuvo.
Finalmente, el diputado provincial volvió a remarcar cuál considera que debe ser la prioridad frente a cualquier discusión partidaria o electoral.
“Pero primero lo importante: la causa está por encima de todos. De Milei, del kirchnerismo y de cualquier especulación electoral”, concluyó.
De esta manera, Passaglia combinó el respaldo a cualquier medida que considere efectiva para defender la soberanía argentina con cuestionamientos tanto al Gobierno nacional como a sectores de la oposición por la forma en que abordan políticamente la cuestión Malvinas.
Las Malvinas son y serán siempre argentinas. Y cualquier medida que sirva de verdad para resguardar nuestra soberanía tiene que ser bienvenida y apoyada.
— Manuel Passaglia (@manupassaglia) September 4, 2026
¿Puede Milei estar haciendo una utilización política del tema? Sí. ¿Y? La causa Malvinas es bastante más importante que…
Lectura rápida
¿Qué dijo Passaglia?
Respaldó la causa Malvinas y sostuvo que cualquier medida efectiva para defender la soberanía argentina debe ser acompañada.
¿Qué opinó sobre Milei?
Planteó que el Presidente podría estar utilizando políticamente el tema, pero consideró positivo que haya cambiado su postura.
¿A quién cuestionó también?
A sectores del kirchnerismo por, según sostuvo, priorizar la disputa política antes que el contenido de las medidas.
¿Qué pidió sobre los anuncios?
Que sean medidas concretas y que no queden solamente en anuncios.
¿Cuál fue su principal mensaje?
Que la causa Malvinas debe estar por encima de Milei, el kirchnerismo y cualquier especulación electoral.
