Milei negó fines electorales en su política sobre Malvinas y defendió las nuevas medidas
El Presidente sostuvo que las decisiones vinculadas con el reclamo de soberanía no responden a una estrategia electoral. Sus declaraciones se producen después del envío al Congreso de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.
El presidente Javier Milei volvió a defender las medidas adoptadas por su Gobierno en torno a las Islas Malvinas y rechazó las interpretaciones que las vinculan con una estrategia electoral.
Durante una entrevista con el canal de streaming Neura, el mandatario calificó como una “estupidez mayúscula” la afirmación de que la decisión responda a una cuestión de imagen u oportunismo político. También aseguró que las iniciativas sobre Malvinas venían siendo trabajadas con anterioridad.
Las declaraciones se conocen después de que el Poder Ejecutivo enviara al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que busca endurecer las sanciones contra quienes exploten recursos naturales sin autorización argentina en las islas y otros espacios marítimos reclamados por el país.
Milei explicó qué aceleró las decisiones
El Presidente señaló que uno de los factores que impulsó la decisión de avanzar públicamente con el tema fueron las declaraciones realizadas a fines de agosto por el presidente estadounidense Donald Trump sobre una posible revisión de la posición de Washington frente a la disputa por Malvinas.
Milei sostuvo que la cadena nacional del 3 de septiembre fue decidida en una reunión de Gabinete y rechazó que haya surgido como respuesta a cálculos electorales posteriores. La Oficina del Presidente anunció ese día un paquete de medidas vinculado con el avance del proyecto petrolero Sea Lion.
Estados Unidos no anunció hasta ahora una modificación definitiva de su posición. Reuters informó que Trump había planteado revisar la tradicional neutralidad estadounidense sobre la disputa, pero sin comunicar un cambio formal de política exterior.
Las medidas que tomó el Gobierno durante septiembre
Desde comienzos de mes, el Ejecutivo inició procedimientos administrativos contra personas y empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en las áreas en disputa. El 4 de septiembre anunció actuaciones contra 45 personas humanas y jurídicas y, cuatro días más tarde, sumó otras 15.
También presentó denuncias penales contra empresas vinculadas con el proyecto Sea Lion y creó mediante el Decreto 983/2026 un Sistema de Articulación de la Política Exterior, coordinado por la Cancillería.
La última medida fue el envío al Congreso de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. El proyecto propone reemplazar el régimen de la Ley 26.659, ampliar sanciones y crear un Sistema de Seguridad Nacional coordinado por un Consejo de Seguridad Nacional.
El proyecto ya había sido publicado por Opinando San Nicolás
Opinando San Nicolás informó este jueves los principales puntos de la iniciativa enviada al Congreso, entre ellos las sanciones por explotación no autorizada de recursos, la creación del Consejo de Seguridad Nacional y nuevas herramientas en materia de defensa y seguridad.
Las declaraciones de Milei agregan ahora su explicación sobre el origen político de las medidas y su respuesta a quienes atribuyen la nueva centralidad del tema Malvinas a una estrategia electoral.
Lectura rápida
¿Qué dijo Milei sobre las críticas por Malvinas?
Negó que las medidas respondan a una estrategia electoral y cuestionó esa interpretación.
¿Qué medida tomó recientemente el Gobierno?
Envió al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.
¿Qué propone esa iniciativa?
Endurecer sanciones por explotación no autorizada de recursos y crear nuevas herramientas institucionales vinculadas con la seguridad nacional.
¿Qué papel tuvieron las declaraciones de Donald Trump?
Milei dijo que funcionaron como un disparador para acelerar las decisiones. Estados Unidos todavía no formalizó un cambio definitivo de posición.
¿El proyecto ya es ley?
No. Fue enviado al Congreso y debe atravesar el tratamiento legislativo.
