La economía habría retrocedido durante el segundo trimestre, según estimaciones privadas
Distintas consultoras calculan una contracción de entre 0,5% y 1% entre abril y junio. El crecimiento de la energía, la minería y el sector agropecuario no habría alcanzado para compensar las dificultades de la industria, la construcción y el comercio.
La actividad económica argentina habría interrumpido su recuperación durante el segundo trimestre de 2026, de acuerdo con las primeras estimaciones elaboradas por consultoras privadas.
Recibí las últimas noticias directamente en tu celular.
Los cálculos anticipan una caída desestacionalizada de entre 0,5% y 1% respecto de los primeros tres meses del año, aunque el dato definitivo todavía deberá ser informado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
El posible retroceso coincide con las señales negativas observadas en distintas ramas productivas. Mientras los sectores vinculados con el petróleo, el gas, la minería, la energía y el agro mantuvieron resultados favorables, otras actividades relevantes mostraron un desempeño más débil.
Cuánto habría caído la actividad económica
Las proyecciones privadas presentan diferencias en la magnitud de la contracción, pero coinciden en que el segundo trimestre habría terminado con números negativos.
La consultora INVECQ estimó una disminución del 0,6% entre abril y junio.
Por su parte, FyMyA, dirigida por el economista Fernando Marull, calculó una baja desestacionalizada cercana al 1%.
Las proyecciones de Romano Group ubicaron el descenso alrededor del 0,5%, mientras que Equilibra estimó un retroceso trimestral del 0,8%.
En todos los casos, las cifras corresponden a mediciones privadas y podrán diferir del resultado que publique posteriormente el organismo estadístico nacional.
Los sectores dinámicos no compensaron las caídas
El desempeño favorable de algunas actividades exportadoras y vinculadas con los recursos naturales habría resultado insuficiente para sostener el nivel general de la economía.
Entre los sectores que conservaron indicadores positivos se destacaron la producción petrolera y gasífera, la minería, la generación energética y el complejo agropecuario.
Sin embargo, esas mejoras no habrían podido compensar la pérdida de actividad registrada en áreas con un peso importante en el empleo y el mercado interno.
La industria manufacturera, por ejemplo, había mostrado en abril una caída interanual del 2,8% y una baja desestacionalizada del 2,1% respecto de marzo.
A ese comportamiento se sumaron las dificultades de la construcción, el comercio y los servicios financieros, que limitaron el avance general de la economía.
La actividad perdió fuerza durante abril y mayo
Los datos mensuales ya anticipaban una desaceleración después del buen resultado registrado al cierre del primer trimestre.
En abril, el Estimador Mensual de Actividad Económica mostró un crecimiento interanual del 1,6%, pero presentó señales de menor dinamismo frente a los meses anteriores.
Durante mayo, la mejora frente al mismo mes de 2025 se redujo al 0,2%, reflejando un escenario cercano al estancamiento en la comparación anual.
Estos resultados sectoriales y mensuales son los que llevaron a las consultoras a prever una variación negativa para el conjunto del segundo trimestre.
El primer trimestre había cerrado con crecimiento
La posible caída se produciría después de que el producto interno bruto avanzara 0,7% durante los primeros tres meses de 2026 en comparación con el último trimestre de 2025.
En la medición interanual, el PIB del primer trimestre había registrado un incremento del 2,3%.
Ese desempeño había generado expectativas de continuidad en la recuperación. Sin embargo, los datos posteriores reflejaron una evolución desigual y una mayor concentración del crecimiento en pocas actividades.
Las proyecciones anuales también se moderaron
El Relevamiento de Expectativas de Mercado publicado por el Banco Central mostró una reducción de las previsiones de crecimiento para todo 2026.
En el relevamiento de junio, los analistas proyectaron una expansión promedio del 3% para el conjunto del año, por debajo de algunas estimaciones difundidas durante los primeros meses.
La evolución del consumo, la inversión, el crédito, los salarios y la producción industrial será determinante para establecer si la economía logra recuperarse durante la segunda mitad del año.
Lectura rápida
¿Qué habría ocurrido con la economía en el segundo trimestre?
Las consultoras privadas estiman que la actividad habría caído entre 0,5% y 1% respecto del trimestre anterior.
¿El resultado ya es oficial?
No. Se trata de cálculos preliminares. El dato definitivo deberá ser publicado por el Indec.
¿Qué consultora proyectó la mayor caída?
FyMyA calculó una contracción cercana al 1%.
¿Qué sectores mantuvieron resultados positivos?
Principalmente el petróleo, el gas, la minería, la energía y el agro.
¿Qué actividades mostraron mayores dificultades?
La industria, la construcción, el comercio y el sector financiero.
¿Cuánto había crecido la economía en el primer trimestre?
El PIB había aumentado 0,7% frente al trimestre anterior y 2,3% en la comparación interanual.
¿Cuánto crecería la economía durante todo 2026?
Los analistas consultados por el Banco Central proyectaron en junio una expansión promedio del 3%.
