La Casa Rosada analiza cubrir la Corte, pero las dudas frenan una definición
El Gobierno evalúa volver a presentar candidatos para completar el máximo tribunal. Sin embargo, el antecedente del rechazo en el Senado y la falta de acuerdos políticos generan reparos dentro del oficialismo.
El Gobierno nacional volvió a poner bajo análisis la posibilidad de cubrir las vacantes existentes en la Corte Suprema de Justicia, aunque dentro de la administración libertaria todavía no existe una postura unificada sobre la conveniencia de avanzar durante 2026.
Recibí las últimas noticias directamente en tu celular.
Una parte del oficialismo considera que existen condiciones para iniciar una nueva negociación y presentar candidatos. Otros sectores, en cambio, entienden que el Gobierno no debería abrir una discusión de alta complejidad institucional sin contar previamente con los votos necesarios en el Senado.
El principal obstáculo continúa siendo el antecedente de 2025, cuando la Cámara alta rechazó las postulaciones de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. Aquella derrota parlamentaria llevó al Ejecutivo a congelar temporalmente el asunto y concentrarse en otras prioridades.
Una reunión que reactivó las versiones
Las especulaciones reaparecieron después de un encuentro realizado en la Quinta de Olivos entre el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
Según versiones surgidas dentro del espacio libertario, el funcionario habría acercado una lista de cinco posibles candidatos para integrar el máximo tribunal, entre los cuales habría dos mujeres.
Sin embargo, desde otros sectores del Gobierno relativizaron esa información y aseguraron que la designación de nuevos integrantes de la Corte no constituye actualmente una prioridad inmediata.
También cerca del Ministerio de Justicia intentaron reducir la importancia política atribuida a la reunión. Ante las versiones sobre una eventual discusión de candidatos, señalaron textualmente:
“Con el Presidente se habló de la gestión del ministerio de Justicia”.
La explicación oficial sostiene que Mahiques mantiene reuniones periódicas con Milei para informarle sobre el funcionamiento de su área y los temas pendientes de la cartera.
El Senado, la principal dificultad
La designación de jueces de la Corte requiere el acuerdo de los dos tercios de los senadores presentes. Por ese motivo, cualquier propuesta necesita una negociación amplia con bloques opositores.
Actualmente, La Libertad Avanza no cuenta por sí sola con los votos necesarios, una situación que obliga al Gobierno a construir acuerdos con otros espacios políticos antes de enviar formalmente nuevos pliegos.
Dentro del bloque oficialista de la Cámara alta también existirían dudas sobre la oportunidad de retomar la discusión. Algunos legisladores consideran que una nueva derrota podría debilitar al Ejecutivo y profundizar las dificultades para aprobar otros proyectos.
Otras iniciativas ocupan la agenda oficial
Quienes rechazan acelerar las designaciones sostienen que el Congreso ya tiene una agenda cargada de proyectos que todavía no reúnen consenso.
Entre las iniciativas mencionadas aparecen la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el régimen de Zonas Frías, la Reforma Electoral y los cambios en la carta orgánica del Banco Central.
Para una parte del oficialismo, esos debates deberían resolverse antes de iniciar una negociación por la composición de la Corte, que demandaría tiempo, acuerdos y concesiones políticas.
Avanzan otros nombramientos judiciales
Mientras la discusión por el máximo tribunal permanece abierta, el Ministerio de Justicia trabaja en la cobertura de distintas vacantes dentro del Poder Judicial y del Ministerio Público.
Los candidatos deberán participar de audiencias públicas ante la Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por el legislador de La Libertad Avanza Juan Carlos Pagotto.
Las reuniones fueron previstas para el martes 4 y el miércoles 5 de agosto. También se programaron nuevas jornadas para el miércoles 12 y el jueves 13 del mismo mes.
Durante las primeras audiencias serán evaluados aspirantes a cargos de defensores públicos y magistrados correspondientes a Formosa, Santiago del Estero, La Rioja y otras jurisdicciones.
Entre los postulantes aparecen Carlos Damián Pascual, propuesto para un juzgado en lo Criminal y Correccional; Pedro Mariano Rebollo, candidato a juez federal de Gualeguaychú; y Matilde Ballerini, quien busca continuar en la Cámara Comercial después de haber alcanzado los 75 años.
Un debate sin resolución inmediata
Por el momento, el Gobierno no confirmó oficialmente que vaya a presentar nuevos candidatos para la Corte Suprema.
La posibilidad continúa abierta, pero la falta de acuerdos en el Senado, el recuerdo del rechazo de 2025 y la cantidad de proyectos pendientes mantienen la decisión en suspenso.
La definición dependerá de que la Casa Rosada considere que existen condiciones políticas suficientes para evitar otro revés parlamentario.
Lectura rápida
¿El Gobierno presentará candidatos para la Corte Suprema?
La posibilidad está siendo analizada, pero todavía no existe una decisión oficial.
¿Por qué hay dudas dentro del oficialismo?
Porque el Gobierno no tiene asegurados los dos tercios de los votos necesarios en el Senado.
¿Qué ocurrió con las postulaciones anteriores?
En 2025, el Senado rechazó los nombres impulsados por el Poder Ejecutivo.
¿Cuántas vacantes existen en la Corte?
El máximo tribunal continúa funcionando con cargos sin cubrir.
¿El ministro de Justicia presentó una lista de candidatos?
Existen versiones sobre una nómina de cinco postulantes, aunque desde el Gobierno relativizaron esa información.
¿Qué otros temas prioriza el oficialismo?
La reforma electoral, los cambios en el Banco Central, el régimen de Zonas Frías y la protección de la propiedad privada.
¿Avanzan otros nombramientos judiciales?
Sí. El Senado realizará audiencias públicas durante agosto para analizar candidatos a distintos juzgados y defensorías.
