ACTUALIDAD

Diputados: la oposición levantó la sesión impulsada contra Adorni por falta de quórum

Los sectores opositores que promovían una sesión especial en la Cámara de Diputados finalmente dieron marcha atrás ante la imposibilidad de reunir el número necesario para abrir el debate. La convocatoria apuntaba a tratar distintos proyectos vinculados a la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Canal de WhatsApp

¡Mantenete al tanto de las últimas noticias de San Nicolás y el país!
Unite a nuestro CANAL DE WHATSAPP y recibí las novedades directamente en tu teléfono.

📲 Click AQUÍ

Entre las iniciativas previstas figuraban pedidos de informes, interpelaciones y hasta una moción de censura contra el funcionario, quien se encuentra bajo investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y hechos de corrupción.

La sesión había sido impulsada por el diputado Esteban Paulón junto a legisladores de Provincias Unidas, además de integrantes de la Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda. Sin embargo, la falta de respaldo de Unión por la Patria terminó debilitando la estrategia opositora.

Desde los propios espacios convocantes reconocían que conseguir el quórum era una tarea complicada y que el escenario parlamentario aparecía cuesta arriba.

Uno de los puntos centrales fue la decisión de Unión por la Patria de no acompañar formalmente el pedido. Ningún integrante del bloque firmó la convocatoria, al considerar que no estaban garantizados los números necesarios para que la sesión tuviera posibilidades reales de prosperar.

Además, dentro de Provincias Unidas tampoco existía certeza sobre la presencia de todos sus integrantes en el recinto. Según trascendió, legisladores con pasado político en el PRO, como Gisela Scaglia, Sergio Capozzi y José Nuñez, no tenían previsto participar de la sesión.

Tampoco acompañarían los diputados cordobeses del mismo espacio. Desde ese sector argumentaron que “No se meten en temas netamente políticos”.

Incluso con el respaldo completo de los 93 diputados de Unión por la Patria, el número seguía siendo insuficiente para alcanzar el quórum, por lo que algunos sectores opositores mantenían expectativas de sumar apoyos de bloques que habitualmente acompañan al oficialismo.

Dentro del peronismo hubo malestar por la manera en que avanzó la convocatoria. Algunos dirigentes interpretaron que la iniciativa fue impulsada sin coordinación previa con la principal bancada opositora, algo que consideraron un error político.

El titular del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, había resistido previamente las presiones para avanzar con una sesión sin garantías mínimas de éxito parlamentario.

Entre los proyectos incluidos en el temario, el más fuerte era el presentado por el Frente de Izquierda, que proponía una moción de censura contra Manuel Adorni. De prosperar, ese mecanismo podría derivar en su desplazamiento del cargo.

De todos modos, desde Provincias Unidas admitían que ninguno de los expedientes contaba con dictamen de comisión, por lo que avanzar requería mayorías parlamentarias difíciles de alcanzar.

En ese contexto, el objetivo más concreto de la oposición era emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento para acelerar el tratamiento de los proyectos relacionados con el jefe de Gabinete.

El pedido de sesión especial llevaba las firmas de Esteban Paulón, Maximiliano Ferraro, Mónica Frade, Pablo Juliano, Nicolás del Caño, Romina del Plá, Myriam Bregman, Néstor Pitrola, María Inés Zigarán, Mariela Coletta, Pablo Farías, Nicolás Massot y Natalia de la Sota.

Lectura rápida – Preguntas y respuestas

  • ¿Qué ocurrió en Diputados?
    La oposición suspendió una sesión especial por no reunir el quórum necesario.
  • ¿Qué buscaban tratar?
    Pedidos de informes, interpelaciones y una moción de censura vinculada a Manuel Adorni.
  • ¿Quién impulsaba la sesión?
    Diputados de Provincias Unidas, Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda.
  • ¿Por qué fue clave Unión por la Patria?
    Porque decidió no firmar la convocatoria y consideró que no estaban los números necesarios.
  • ¿Qué proponía el Frente de Izquierda?
    Una moción de censura que podría derivar en la remoción del jefe de Gabinete.
  • ¿Cuál era el objetivo más viable?
    Emplazar a las comisiones para acelerar el tratamiento de los proyectos.

LEER: Matilde Nava brindará en Villa Ramallo una charla para recorrer la historia a través del arte

Artículos relacionados

Volver al botón superior