Freno judicial a la reforma laboral: el Gobierno define dónde apelará el fallo impulsado por la CGT

El Gobierno nacional avanza contrarreloj para definir la estrategia judicial con la que buscará revertir la suspensión de parte de la reforma laboral, luego del fallo que hizo lugar a un planteo de la CGT y dejó en pausa 83 artículos de la Ley 27.802.

La decisión fue tomada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63, que dispuso una medida provisoria contra la aplicación de los cambios laborales, generando preocupación en la Casa Rosada y activando una serie de reuniones clave.

Por estas horas, la estrategia está en manos de la Procuración del Tesoro, encabezada por Sebastián Amerio, y la Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, con respaldo del Ministerio de Capital Humano. Sin embargo, todavía no está definido en qué fuero se presentará la apelación.

Entre las alternativas que se analizan aparecen el fuero laboral y el contencioso administrativo, este último con antecedentes recientes favorables para el oficialismo. “Todavía no está definido, lo estamos hablando”, señalaron desde el entorno gubernamental.

Durante el martes, en Balcarce 50 se multiplicaron los encuentros para evaluar los pasos a seguir, con participación de funcionarios y asesores cercanos al Presidente. Desde el sector sindical, en tanto, aseguran que el Ejecutivo optaría por el fuero contencioso administrativo, donde semanas atrás un fallo rechazó una cautelar de la CGT vinculada a otros artículos de la misma ley.

El escenario también deja al descubierto tensiones internas dentro del oficialismo, con diferencias en el manejo de la estrategia judicial y el rol de algunos funcionarios. En ese marco, el Ministerio de Justicia, conducido por Juan Bautista Mahiques, no tiene intervención activa en esta etapa.

Mientras tanto, el frente sindical suma respaldo judicial. Además del fallo que suspendió los 83 artículos, se conoció otra resolución que impacta sobre la normativa: el Juzgado Federal N° 2 de San Martín frenó la aplicación de los artículos 131 y 133, tras una presentación de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS).

La medida obliga al Estado a no aplicar cambios que afectaban la continuidad de los convenios colectivos y los aportes sindicales, garantizando así el funcionamiento de las organizaciones gremiales.

En ese contexto, el titular de FAECYS, Armando Cavalieri, afirmó: “El fallo fue un acto de justicia que defiende la dignidad de los trabajadores mercantiles y nuestra autonomía para negociar. No vamos a permitir que, bajo la excusa de una modernización, se intente asfixiar a los sindicatos y recortar derechos históricos. Defender el financiamiento de nuestra institución es defender la salud de la familia de comercio y nuestra capacidad de diálogo para proteger el salario en todo el país”.

---

Lectura rápida: preguntas y respuestas

¿Qué pasó con la reforma laboral?
La Justicia suspendió provisoriamente 83 artículos tras un planteo de la CGT.

¿Qué está haciendo el Gobierno?
Define cómo y dónde apelará el fallo.

¿Qué fueros analiza?
El laboral y el contencioso administrativo.

¿Quiénes llevan adelante la estrategia?
La Procuración del Tesoro y la Secretaría de Trabajo.

¿Hubo otros fallos relacionados?
Sí, se suspendieron también artículos vinculados a convenios y aportes sindicales.

¿Qué dijo Cavalieri?
Que el fallo “defiende la dignidad de los trabajadores” y rechaza recortes de derechos.