Estudio privado cuestiona la baja de pobreza registrada por el Indec
Un informe de la consultora Equilibra advierte que los recientes cambios del Indec en la medición de ingresos laborales a través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) habrían generado una sobreestimación de la baja de la pobreza, ya que la mejora reportada oficialmente “no se condice con la realidad”.
¡Mantenete al tanto de las últimas noticias de San Nicolás y el país!
Unite a nuestro CANAL DE WHATSAPP y recibí las novedades directamente en tu teléfono.
📲 Click AQUÍ Según el estudio, en el cuarto trimestre de 2025, los ingresos laborales relevados por la EPH aumentaron entre 43% para trabajadores formales y 70% para no asalariados, mientras que la inflación medida por el IPC fue del 31% y la Canasta Básica Total subió 26%. A su vez, el PBI creció apenas 2,1% en el mismo período, lo que indica que el incremento de los ingresos no refleja un verdadero crecimiento económico, sino una mejor captación de ingresos por parte de los encuestados, reduciendo la subdeclaración previa.
Equilibra destacó que los aumentos interanuales de salarios formales medidos por otros indicadores oficiales —Índice de Salarios (30%), SIPA (32%) y RIPTE (37%)— quedaron por debajo del incremento reportado por la EPH (43%), reforzando la idea de que la mejora no corresponde al poder adquisitivo real. El economista Gonzalo Carrera señaló que este fenómeno afectó a todos los niveles de ingreso, no solo a los informales o cercanos a la línea de pobreza.
El informe concluye que los cambios metodológicos en la captación de ingresos de la EPH exageraron la caída de la pobreza, una conclusión respaldada por estudios previos del CEDLAS, Universidad de La Plata, que identificaron desfases temporales en la medición, subreporte de ingresos y actualización de patrones de consumo. Según esta revisión, entre el segundo semestre de 2023 y el primero de 2025, la pobreza habría descendido solo 2 puntos porcentuales, situándose en 41,5%, en lugar del 10 p.p. reportado por el Indec (31,6%).
Por su parte, Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA, afirmó que la medición de la pobreza pierde comparabilidad histórica y destacó la paradoja: aunque las estadísticas muestran mejoras, la capacidad de consumo y la situación social siguen reflejando dificultades similares a las de la postpandemia.
Lectura rápida
¿Qué cuestiona el estudio de Equilibra?
Que la baja de pobreza registrada por el Indec está exagerada debido a cambios en la captación de ingresos de la EPH.
¿Qué diferencias se detectaron?
Los ingresos laborales de la EPH subieron entre 43% y 70%, muy por encima de la inflación (31%) y la Canasta Básica Total (26%).
¿Qué indica esta diferencia?
Que la mejora refleja menor subdeclaración de ingresos, no un aumento real del poder adquisitivo.
¿Qué concluye el CEDLAS?
Que la pobreza solo habría caído 2 p.p. entre 2023 y 2025, en lugar de los 10 p.p. reportados oficialmente.
¿Qué alerta Salvia del ODSA?
Que la medición pierde comparabilidad histórica y la situación social sigue complicada pese a las estadísticas de mejora.
