Ferraro cuestiona el DNU que reforma la Ley de Inteligencia y pide que sea declarado inconstitucional

El diputado nacional Maximiliano Ferraro presentó una acción de amparo judicial contra el DNU 941/2025, al considerar que el decreto que modifica la Ley de Inteligencia Nacional y habilita a agentes de la SIDE a realizar detenciones es inconstitucional y de nulidad absoluta.

Reclamo judicial y críticas al Poder Ejecutivo

El legislador, que integra la Coalición Cívica, impulsó la presentación junto a los diputados Mónica Frade y Esteban Paulón, solicitando la suspensión inmediata de los efectos del decreto, que fue publicado el 31 de diciembre a las 19.30.

Ferraro cuestionó el momento elegido para su publicación y afirmó: “Publicaron el decreto mientras los argentinos nos preparábamos para recibir el 2026”. Además, remarcó que la norma modifica más de 30 artículos de la Ley de Inteligencia, cuando —según sostuvo— el tema debería ser debatido en el Congreso.

En el escrito judicial, los legisladores pidieron la suspensión del DNU, de todos sus efectos y de los actos administrativos que se dicten en función de su aplicación, hasta tanto haya una resolución de fondo.

“No hay necesidad ni urgencia”

Para Ferraro, el Ejecutivo avanzó con un decreto sin cumplir los requisitos constitucionales. Sostuvo que “no hay ni necesidad ni urgencia” y que no se respetan las condiciones establecidas en el artículo 99, inciso 3, de la Constitución Nacional.

El diputado también advirtió que el DNU avanza sobre materias expresamente prohibidas, al otorgar a los agentes de inteligencia la facultad de arrestar personas. En ese sentido, señaló que se trata de una modificación encubierta del Código Procesal Penal, específicamente de su artículo 184, lo que refuerza —según su postura— la gravedad institucional de la medida.

LEER: El Paraná volvió a superar los 2 metros en San Nicolás y registra su nivel más alto de los últimos doce meses