Redrado advierte que la ayuda de Estados Unidos solo posterga los problemas estructurales del país

El economista Martín Redrado trazó un escenario de estabilidad cambiaria hasta el 26 de octubre, día de las elecciones legislativas, aunque advirtió que la asistencia financiera de Estados Unidos “solo compra tiempo” y no resuelve los problemas estructurales de la economía argentina. Para el ex titular del Banco Central, la etapa posterior a los comicios deberá enfocarse en generar dólares genuinos y en acordar una agenda legislativa con los gobernadores.

Al analizar la reciente intervención del Tesoro estadounidense y la operación del empresario Scott Bessent, Redrado ubicó la situación dentro de un contexto geoeconómico global, marcado por la tensión entre Washington y Beijing. “Que en vez de decir ‘es la economía estúpido’ hoy ‘es la geopolítica estúpido’”, sostuvo el exfuncionario, destacando el cambio en la estrategia de Estados Unidos hacia América Latina.

“Estados Unidos se ha dado cuenta que para no perder influencia en América Latina tiene que poner plata, financiamiento, que es lo que le ha permitido a China avanzar en los últimos 15 años sobre la región”, afirmó en diálogo con Clarín.

Según Redrado, la reciente asistencia financiera —que se reforzará con la visita del presidente Javier Milei a Washington— representa más un mecanismo de apoyo temporal que una solución de fondo. “Desde Washington se van a generar todos los mecanismos para el pago de la deuda argentina”, anticipó, al tiempo que consideró que el Tesoro norteamericano garantizará el rollover mientras el país no logre acceder a los mercados internacionales de crédito.

El economista advirtió, sin embargo, que estas ayudas no son sostenibles si no se incrementan las exportaciones o las inversiones. “Si no empezás a generar dólares de exportación o inversión lo de Bessent puede ser otro puente de seis meses como lo del FMI. El Tesoro no pondrá plata siempre si la balanza de servicios genera un déficit de US$ 11.000 millones”, alertó.

Redrado recordó que experiencias previas —como el blanqueo de US$ 20.000 millones en agosto y el préstamo puente del FMI de igual monto en abril— solo otorgaron alivio momentáneo sin resolver la falta de divisas genuinas.

Para el ex funcionario, el verdadero incentivo para acelerar los cambios no proviene de la presión externa, sino de la necesidad social interna. “El incentivo para el Gobierno es que hay mucha gente en Argentina que se está quedando afuera de este proceso y sobre todo en los grandes centros urbanos como el Conurbano”, advirtió.

En relación al futuro inmediato, Redrado anticipó tranquilidad cambiaria hasta el 26 de octubre, pero subrayó que el 27 deberá iniciarse una agenda política concreta. “La clave es que el 27 se acuerde una agenda con gobernadores que tenga viabilidad y factibilidad de ejecución”, señaló, al tiempo que mencionó áreas prioritarias como la reforma tributaria, laboral, infraestructura, exportaciones y crédito.

Según su análisis, modificar solo la política cambiaria después de las elecciones sería un error, ya que el principal desafío del país es mejorar la productividad. Propuso avanzar hacia un tipo de cambio único y libre flotación, pero únicamente cuando se cumplan las condiciones políticas y estructurales necesarias.

Finalmente, Redrado evocó su experiencia al frente del Banco Central como advertencia sobre los riesgos de la interferencia política. “Lo que aprendí de mi experiencia con los Kirchner es que la interferencia de la política con el Banco Central lleva a una pérdida de credibilidad, y una vez que esa credibilidad se pierde es difícil restaurar la confianza”, concluyó el economista.

LEER: Tras Mar del Plata, Milei evalúa visitar Mendoza, Entre Ríos y Jujuy